לאתר מנויים
ייעוץ ראשוני
העברה יזומה של מורה
משה וקרט
משה וקרט, עו”ד דיני עבודה
10 אוקטובר 2020

פגמים בהעברת התובעת מתפקידה לתפקיד אחר, כולל פגיעה בזכות הטיעון, הביאו לפסיקת פיצוי בסך של 70,000 ₪ לטובת העובדת.

המפקחת המליצה למנהל תחום כ"א בהוראה לשכת מחוז צפון במשרד החינוך על העברה יזומה של התובעת, בעוד שהשימוע לתובעת נעשה לאחר מכן. כלומר, קודם התקבלה ההחלטה על העברת התובעת ורק חודש לאחר מכן ניתנה חוות הדעת של מנהלת בית הספר עליה התבססה החלטת ההעברה. יש כאן סימון מלכתחילה ומראש את המטרה על העברת התובעת לבית ספר אחר.

בנוסף משרד החינוך בחר ליתן למחדליו ולשיקולים הלא עניינים של המנהלת (ובסבירות גבוהה לשיקולים הלא ענייניים גם של המפקחת) מסווה של תקינות.

עם זאת, בשים לב לפגמים שנמצאו, אין בנסיבות העניין הצדקה להורות על החזרתה לבית הספר על בסיס תקן פנוי תוך מתן עדיפות מראש לתובעת על פני עובדי או עובדות הוראה אחרים.

מדובר בבקשה לצו רחב מידי שעשוי להביא בעתיד להעדפה בלתי הוגנת ובניגוד לדין של התובעת על פני עובדים אחרים. בהתחשב בכלל הנסיבות והשיקולים, לרבות העובדה שהתובעת לא פוטרה מעבודה אלא ממשיכה לעבוד בנתבעת בבית ספר אחר, הפיצוי הראוי הינו 70,000 ₪.

סעש (חי') 60944-08-18 אוסאף זיתון נ' מדינת ישראל  ניתן על ידי אלכס קוגן, ביום 9.9.2020. ​

    לייעוץ ראשוני השאירו פרטים ונחזור אליכם תוך 24 שעות




      phone חייגו עכשיו login כניסת מנויים envelope ייעוץ ראשוני